Ich habe ein Trezor Model T ausprobiert, es ist irgendwie schrecklich.
- Dieses Thema hat 26 Antworten und 1 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 10 Monaten, 3 Wochen von
.
-
Beiträge
-
-
Aufgrund des Ledger FUD habe ich ein Trezor Model T gekauft, um es zu testen.
Das Auspacken und Einrichten war insgesamt angenehm (das Gerät blieb nach dem Laden der Firmware auf dem Gerät hängen und musste manuell neu gestartet werden).
Trezor Suite scheint buchstäblich 12 Blockchains zu unterstützen, nicht einmal einige der wichtigsten afaik. Die Benutzeroberfläche ist in Ordnung, hat aber nicht viele Funktionen, und im Gegensatz zu Ledger muss das Gerät angeschlossen sein, um das Portfolio anzuzeigen. Ich habe nicht versucht Trezor webapp oder die neue, im Grunde nutzlos für jetzt Smartphone app.
Ich habe nicht versucht, Trezor Suite für native Transaktionen, aber Sie müssen zusätzliche Software (Trezor Bridge) für das Gerät zu installieren, um mit MetaMask kommunizieren, aber auch noch, wollte nicht mit FireFox zu verbinden, aber arbeitete auf Brave (könnte mein System sein).
Die Verbindung zu MetaMask/BlockWallet über die Hardware-Wallet und Transaktionen ist sehr glanzlos, keine Gas-Anpassungen, keine Bestätigungen auf MetaMask, nachdem Sie die TX vom Gerät unterschreiben.
Ich mag jedoch die TX-Überprüfung auf dem Gerät und “halten, um zu unterschreiben”, um die Transaktion abzuschließen. Das Display ist ziemlich klein und das Display näher an die Vorderseite des Kunststoffgehäuses zu bringen wäre eine bessere Erfahrung gewesen, hoffentlich ist das mit dem nächsten Gerät für größere Finger behoben, was kein Problem für Ledger-Geräte ist.
TLDR, Ledger ist bei weitem die überlegene Erfahrung, sogar noch mehr, wenn der Stax für die Öffentlichkeit freigegeben wird. Ich hoffe, dass Ledger schnell einige der Probleme beheben kann, die von seinen Nutzern angesprochen wurden, wie z.B. die Verwendung einer separaten Gerätelinie für Ledger Recovery und das Zurückrollen bestehender Geräte mit installierter Firmware und OpenSource, was sie können (Chips von Drittanbietern, die unter NDA stehen, werden schwieriger zu OpenSource, ich glaube, sie wechseln entweder zu einem neuen Lieferanten für sichere Elemente oder entwerfen in naher Zukunft ihre eigenen Chips).
Ledger hat ein großartiges Ökosystem und ich würde es hassen, zu sehen, wie es aufgrund von Problemen, die leicht zu beheben sind, fällt.
-
-
-
-
-
-
Would like you to mention you can opt-out of any data collection/analytics/mining of Trezor Suite. And by opting out, the only thing that gets stored for 3 months retention is the actual opt-out flag. On the other hand, Ledger Live suite collects a lot of stuff like IP and transaction details and stores them for no less than 5 years.
Btw I’m not for Trezor either. I don’t like their partnership with Wasabi so I will not be financially supporting them either.
-
-
-
I also bought a model T and while the user experience is a lot worse than ledger, I will probably never be able to trust ledger again. They lied to us, and it took them a long time to listen to community feedback, also what a fucking dumb move like who thought of this 🤣🤣
Really don’t know what the solution is. Ledger was clearly the best hardware wallets but now there is no clear option. Big rip -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
I have both and actually like the ledger much better, from a functionality & token access standpoint (minus the 2.21 firmware update, of course), however, for me, Trezor is excellent only for cold storage Hodling of offered digital assets.
The Tangem Card Wallet on the other hand, is better by far from a pricing as well as a security standpoint and features access to most but not all currencies which should improve with updates and trust that will happen as fast as other the other hardware wallets mentioned here -
-
-
-
-
-
-
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
