Mehrere Trezor-Geldbörsen in einer MetaMask-Instanz

[root_s2yse8vt]

Up

0

Down

::

Hallo zusammen!
Ich habe versucht, eine MetaMask-Struktur mit mehreren Konten zu erstellen, wobei jedes Konto einer Trezor-Wallet entspricht. Ich bin jedoch auf das Problem gestoßen, dass jedes Mal, wenn ich ein Metamask-Konto mit einer Trezor-Wallet verbunden habe, die vorherige Trezor/Metamask-Wallet überschrieben wurde. Es schien, dass ich nicht mehr als ein Trezor-Konto in meiner MetaMask haben konnte. Ich habe eine Lösung für dieses Problem gefunden, indem ich mehrere Browser-Profile verwende, jedes mit seiner eigenen MetaMask-Erweiterung (mit demselben Seed) und einer anderen zugehörigen Trezor-Wallet. Ich habe 2 Fragen:
1. Übersehe ich etwas? Gibt es eine bessere oder einfachere Möglichkeit, dies zu tun? Idealerweise wäre es toll, mehrere Trezor-Konten in einem Browser-Profil/einer Metamask-Erweiterung zu haben, damit ich nicht ständig das Browser-Profil wechseln muss.

2. Besteht ein zusätzliches Risiko, das ich mit diesem Workaround eingehe? Kann ich hier etwas vermasseln? Ich erhalte immer mehr Fehlermeldungen beim Verbinden des Trezors, wenn ich auf diese Weise mehr MetaMask-Konten anlege, aber wenn ich es oft genug wiederhole, funktioniert es.

[matejcik]

Up

0

Down

::

Most likely some weird MetaMask issue.

I can add as many Trezor accounts as I like by just repeatedly clicking “Connect hardware wallet”, and they appear as accounts Trezor 1, Trezor 2, etc. This is the answer to (1): this is the simpler way to do it and the way it’s supposed to work. If it doesn’t for you, I suggest you raise an issue with Metamask — in their subreddit, community forums, whatever.

As for (2), can’t think of anything. Trezor security is not affected by this at all.

[Autor]

Beiträge