Haben die Entwickler irgendwelche Fortschritte bei der Unterstützung von BLS12-381-Adressen für Ethereum 2.0 / Zcash / Tezos gemacht? 1

Die Entwickler von Ethereum 2.0 haben wiederholt erklärt, dass sie die Phase 0 (die Bakenkette) voraussichtlich im Juli/August dieses Jahres starten werden. Bis heute gibt es mehrere[[1]](https://prylabs.net/)[[2]](https://www.coindesk.com/ethereum-schlesi-testnet-eth-2-0) Multi-Client-Testnetze der Phase 0, die derzeit laufen oder demnächst gestartet werden.

Die [spec for hierarchical address generation](https://github.com/ethereum/EIPs/pull/2334) ist nun seit 6 Monaten zusammengelegt worden. Das Ledger sollte alles Notwendige haben, um heute mit der Umsetzung zu beginnen.

Wie ich bereits in meinem [previous thread about this](https://www.reddit.com/r/ledgerwallet/comments/eurk1b/is_the_ledger_team_working_on_bls12381_key/), Eth2.0-Angestellte **MÜSSEN sich zu ihrer Rückzugsadresse bei der Einführung verpflichten und sich in ihr einschließen**. Validierer **können ihren Äther nicht an eine andere Adresse zurückziehen, bis Phase 1 mindestens ein Jahr später startet**. Das bedeutet, dass, wenn Ledger den Ball fallen lässt und die Frist für den Start von Phase 0 nicht einhält, **NIEMAND WIRD SIE VERWENDEN**, um ihre Schlüssel aufzubewahren, es sei denn, sie sind bereit, darauf zu warten, dass Ledger den Rückstand aufholt, während sie die profitabelste Absteckungsperiode verpassen. Ich bin sicherlich nicht bereit, das zu tun.

Es gibt **keinen GRUND**, diese Kurve zu unterstützen, da sie in Zukunft wahrscheinlich ein Standard für Mehrfachketten werden wird (bisher Eth2, Tezos, Zcash).

Was den Ruf von Ledger betrifft, so wird sich niemand daran erinnern, dass Ledger sich für die Unterstützung von [obscure coins that don’t even make the top 500](https://support.ledger.com/hc/en-us/articles/115003503733). **Aber sie werden sich daran erinnern, wenn das Ledger die #2-Kryptofunktion nicht unterstützt.

Hinterlassen Sie einen Kommentar