Shamir-Backups scheinen weniger als nützlich?

Home Foren Trezor Wallet Shamir-Backups scheinen weniger als nützlich?

  • Dieses Thema hat 2 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 3 Jahren von VeronicaX11 aktualisiert.
Ansicht von 2 Antwort-Themen
  • Autor
    Beiträge
    • #499412
      root_s2yse8vt
      Administrator
      Up
      0
      Down
      ::

      Wir wollen also zwei Probleme vermeiden

      1. Wir wollen unser Saatgut geografisch verteilen. Wenn wir es nur bei uns zu Hause aufbewahren, was passiert, wenn eine Katastrophe eintritt?

      2. Wir wollen das Risiko, uns auf andere zu verlassen, minimieren. Unsere Freunde und Familienangehörigen könnten es verlieren, stehlen oder wegwerfen.

      Beste Lösung IMO: Speichern Sie Ihr *ein* Seed an mehreren Orten. Verwenden Sie zusätzlich einen starken Pin und eine Passphrase. Die Seeds und die Wallet sind ohne diese nutzlos.

      Ich denke, dass ein Shamir-Backup eine schlechte Lösung ist. Meine Begründung ist, dass man ohne eine starke Passphrase immer noch eine einzige Fehlerquelle hat, da man einfach die Hardware-Geldbörse stehlen könnte. Außerdem bin ich der Meinung, dass eine Passphrase das obige Problem 2 abschwächt.

      Wenn überhaupt, dann führt sie ein neues Problem ein: Wenn jemand Ihre Wallet stiehlt, ist es jetzt sehr kompliziert, Ihr Geld auf eine neue Wallet zu übertragen.

      Übersehe ich etwas? Scheint sich nicht zu lohnen

    • #499413
      cuoyi77372222
      Gast
      Up
      0
      Down
      ::

      You are missing the point of shamir backup.

      For YOU, standard backup is perhaps the way to go.

      Standard vs Shamir recovery has absolutely nothing to do with the physical device being stolen at all. You can use a different option called multi-sig if that is a concern (Which requires multiple people to sign each transaction).

      Shamir recovery makes it possible for you to trust a GROUP of people to recover the wallet, without having to trust any 1 of those people individually to not recover the wallet themselves (and steal the funds). Or, to trust a group of locations to be secure without having to trust any single location as being secure on it’s own.

      This is extremely useful. Imagine a corporation with 10 board members, and they each have the full recovery seed. With standard recovery any one of them could, on their own, recover the wallet, take the funds, and disappear. With shamir, it would require a concensus of the members to recover the wallet. They each have an equal say in it, but they can’t do anything individually without the others helping them.

    • #499414
      VeronicaX11
      Gast
      Up
      0
      Down
      ::

      All tools are useful.

      Maybe not to you.

      Refer to first line.

Ansicht von 2 Antwort-Themen
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.