Es gibt NULL Grund für ein Unternehmen, das Hartgeldbörsen anbietet, irgendwelche Kundendaten zu speichern. NULL. Von Ledger wurde nichts gelernt, und es scheint, dass sie wild entschlossen sind, das Verhalten von SAS und Banken nachzubilden.
Home › Foren › Trezor Wallet › Es gibt NULL Grund für ein Unternehmen, das Hartgeldbörsen anbietet, irgendwelche Kundendaten zu speichern. NULL. Von Ledger wurde nichts gelernt, und es scheint, dass sie wild entschlossen sind, das Verhalten von SAS und Banken nachzubilden.
- Dieses Thema hat 13 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 2 Jahren, 9 Monaten von
CBDsutty aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
-
20. Mai 2022 um 01:17 Uhr #815050
root_s2yse8vt
Administrator::Das widerspricht dem Ethos des Raums und schafft Angriffsmöglichkeiten. Ich frage mich, wie oft die Behörden schon bei ihnen angeklopft haben (wenn sie das überhaupt müssen, wenn man bedenkt, wie sorglos diese Unternehmen mit ihren Daten umgehen und wie sehr sie Dritten vertrauen). Aus diesem Grund verwende ich Coinkite Coldcards, weil sie dieses ganze Problem vermeiden, indem sie die Bedeutung der Datenknappheit verstehen – so wie Bitcoin es tut. Ich fange auch an, die Notwendigkeit zu überdenken, dass diese Unternehmen überhaupt ihre eigenen Online-Geldbörsen haben, weil das auch zwielichtig ist, eine weitere Sache, mit der Coldcard nicht zu tun hat.
-
20. Mai 2022 um 01:17 Uhr #815051
matejcik
Gast::The breach happened at MailChimp, which is the **opt-in** newsletter where you have to enter your e-mail manually again.
It’s true that Trezor might want to change vendors or do the mailing internally.
But like. You entered your e-mail because you wanted to get a newsletter. You can’t get a newsletter unless _someone_ keeps your e-mail on file _somewhere_.
-
20. Mai 2022 um 01:17 Uhr #815052
99999999999999999989
Gast::> I wonder how many times government’s have come knocking as well
We actually know this from [the Canary Letter](https://trezor.io/transparency/canary.txt) that Trezor released. And the email breach was an inside job from MailChimp, not from Trezor.
-
20. Mai 2022 um 01:17 Uhr #815053
-
20. Mai 2022 um 01:17 Uhr #815054
-
20. Mai 2022 um 01:17 Uhr #815055
krims0n32
Gast::To be fair, there is no way to prevent this 100%. Nothing is completely safe or secure. There is always the possibility of user error, staff that gets bribed or blackmailed or whatever. Stuff leaks, this is a fact of life.
And Email is a very unsafe way of communicating as long as the sender cannot be verified. I get these types of emails from banks and creditcard companies almost every day. Same difference.
Also, a download link in an email should be a GIANT RED FLAG to anyone serious about their funds, it being crypto or whatever.
It’s a shame people still fall for this stuff.
-
20. Mai 2022 um 01:17 Uhr #815056
-
20. Mai 2022 um 01:17 Uhr #815057
-
20. Mai 2022 um 01:17 Uhr #815058
-
20. Mai 2022 um 01:17 Uhr #815059
BitJohnGalt
Gast::MailChimp in particular is a crappy company. They went woke and decided to appoint themselves the arbiter of truth. This distracted them from safeguarding their customers‘ data.
Mailchimp makes its censorship rules official, outlines right to ban users for “inaccurate” content
-
20. Mai 2022 um 01:17 Uhr #815060
FrostyMug21
Gast::Any company that produces security products and who partners with 3rd party marketing companies and shares customer details cannot be trusted. It was not terribly long ago that Trezor poked fun at Ledger for their data leak. How the turntables. I don’t care about the semantics, who clicked what, did they opt out, etc. The fact is, they partner with villainous scum and your info was given to them. Now you are being targeted. Flat out. This is why you never, ever, ever trust these companies. Sadly we have to assume that they will do stupid things and stupid things will happen to you as a result. Never give your real name, address or email address. Ever. And stop signing up for marketing trash. Stop trusting these security companies. There is a reason you should have multiple wallets, from multiple vendors. None of them can be trusted and they will always, Always, let you down. I really thought Trezor might be the one to break that general rule. This is sorely disappointing.
-
20. Mai 2022 um 01:17 Uhr #815061
-
20. Mai 2022 um 01:17 Uhr #815062
EfraimK
Gast::I agree. I’m not singling out any particular company or group, but many in the crypto space don’t care about „the space’s ethos.“ They care about profits first. Seems like a lesson to be learned here is if there’s a record, there’s a chance for data to be stolen or exploited. So maybe we shouldn’t provide the data in the first place.
-
20. Mai 2022 um 01:17 Uhr #815063
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.