Ich würde nicht in Panik verfallen und so schnell wie möglich nach einer neuen Geldbörse suchen.
- Dieses Thema hat 2 Antworten und 1 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 10 Monaten, 2 Wochen von
.
-
Beiträge
-
-
Sicherlich ist es möglich, dass Ledger alle unsere Seeds schon lange vor dieser Firmware in der Datei hat, aber das wissen wir nicht mit Sicherheit.
Ja, sie könnten eine Masterliste unserer Seeds haben, aber eine Passphrase wäre die Lösung dafür, da sie eine zusätzliche Schicht zum Seed hinzufügt und Ihnen effektiv einen neuen Satz von Schlüsseln zusätzlich zu Ihren bestehenden Schlüsseln gibt.
Sicher könnten sie das zu bekommen, aber wir wissen noch nicht, ob Ledger wiederherstellen kann eine Wallet Passphrase und sogar Ledger empfiehlt Passphrase als für Advance Benutzer.
Ether Ledger vermarktet Passphrase von den Kunden weg, um sie weniger wahrscheinlich zu machen, es wegen des Risikos des Verlustes ihrer Schlüssel zu verwenden, sollten sie die Passphrase verlieren, die sie erstellt haben, oder es stellt sich die Frage, ob es daran liegt, dass sie nicht einmal auf die Passphrase zugreifen können?
Wenn man in Panik gerät und zu einer neuen Wallet wechselt, könnte man sein Vermögen einem noch höheren Risiko aussetzen, denn jede Wallet könnte sich die Schlüssel schnappen oder einen eigenen Master-Roster haben.
Das Beste, was im Moment zu tun, wenn Sie nicht aktualisiert haben, ist einfach halten Sie das Gerät weg von ledger live, verwenden Sie desktop apps wie coinbase oder MetaMask wallet zu preform Transaktionen, bis wir mehr Informationen haben.
Wir wissen nicht, was wir nicht wissen, und wir können nur wilde Vermutungen anstellen.
Sogar heiße Wallets könnten Völker Seed ziehen, Air Gapped Wallets gleichen Deal wirklich gibt es keine Wallet, die wir vertrauen können, das ist, warum Passphrase sollte höher an der Spitze der Menschen zu tun Liste sein, da eine zusätzliche Schicht geht ein langer Weg.
Ich bin auf der Suche nach dem besten Weg, um eine Multi-Signatur-Wallet-Anwendung unter Verwendung von Ledger und andere Hardware-Wallets, die ebenso viele Token und Münzen zu unterstützen einrichten.
Die Idee ist, wenn sagen, Ledger ist nicht vertrauenswürdig, jetzt brauchen sie Trezor plus was auch immer die 3. Wallet, um es zu vereinbaren und das gleiche gilt für meine der anderen 2 Brieftaschen sollte Ledger die vertrauenswürdige sein und eine der anderen beiden versuchen eine schnelle.
Nehmen Sie sich die Zeit zu recherchieren und um Ihren Geist zu beruhigen, weil Panik Senden könnte Sie mehr auf lange Sicht kosten.
-
-
I partially concur with your sentiments, although I would express some reservations about recommending exchanges. However, I do agree that it’s crucial not to rush into any drastic decisions. It’s always wise to keep tabs on the situation, staying updated as more information unfolds.
One thing I appreciate in this situation is the unity of the community, sending a strong message to Ledger and all other hardware wallet manufacturers that such actions are unacceptable and can cause more harm than potential benefits.
This might open up a golden opportunity for other manufacturers, should they act strategically at this moment. The community’s priorities are clearly out in the open now, which could potentially push the development more towards enhanced security measures.
While it might take a while for this shift to occur, as long as some manufacturers recognize and embark on this path, I would go as far as to say that the Ledger debacle has brought along some positive repercussions. This aligns with what I mentioned in my post yesterday: [https://www.reddit.com/r/ledgerwallet/comments/13ok561/the_ledger_fiasko_here_are_the_good_news/](https://www.reddit.com/r/ledgerwallet/comments/13ok561/the_ledger_fiasko_here_are_the_good_news/)
While we can’t completely sidestep risk, we can definitely advocate for better security measures. Let’s use this as a wake-up call for improvements in the hardware wallet industry.
-
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.