Ist Ihr Hauptbuch eine Spielerei oder eine Notwendigkeit?
- Dieses Thema hat 7 Antworten und 1 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 1 Jahr, 11 Monaten von
.
-
Beiträge
-
-
Der Titel, im Grunde.
TL;DR ich habe in den Kauf eines Hauptbuchs suchen, aber ich weiß nicht, ob ich legitime Verwendung für sie haben.
Das Maß an Sicherheit, das eine Hardware-Wallet gewährleisten kann, ist unglaublich, aber in Anbetracht des Mangels an einfachen Ein- und Ausstiegsrampen, die die breite Bevölkerung nutzen kann, und folglich des Mangels an groß angelegter Akzeptanz, ist das Anhäufen von Krypto-Vermögenswerten nur mit zwei Möglichkeiten möglich:
1. Investition (NFTs, Leihen/Ertragsanbau/Stecken, Hodling)
2. (Teilweise) “Untergrund”-Geld (schneller internationaler Umtausch, Bezahlung von Kryptokarten, Bezahlung von Göttern in Geschäften, die dies unterstützenIst Ihr Ledger nano X oder S in Bezug auf die Sicherheit ausreichend (d.h. haben Sie genug Krypto-Vermögen, dass ein gezielter Angriff Sie um den Schlaf bringen könnte, oder tätigen Sie genug Krypto-Transaktionen, dass die Verwendung einer mit Ihrem Smartphone verbundenen Hardware-Wallet sicherer ist als eine Wallet auf dem Smartphone selbst)?
Abgesehen von den offensichtlichen Beispielen wie Projektmanagern, die einen großen Anteil an dem Projekt haben und daher eine Menge Krypto-Vermögen besitzen, während sie immer noch in den sozialen Medien präsent sind, anonymen Walen (die selbst bereits anonym sind, so dass es nicht überflüssig ist, eine Hardware-Wallet zu haben, da niemand weiß, dass sie besagte Gelder haben, und die genug Geld haben, um es an sichere Orte zu bringen) und Fondsmanagern, die Multisigs haben, um ihre gehoddeten Gelder und Server zu verwalten, um ihre Handelsgelder zu handeln, ist die einzige Erklärung, die ich für jemanden habe, der eine Hardware-Wallet hat, der Gimmick-Aspekt davon.
Ja, es ist sicher, aber die Gelder, die einen gut durchdachten Angriff rechtfertigen würden, müssten immens sein, abgesehen davon, dass man immer noch anfällig für den berühmten 5-Dollar-Schraubenschlüssel-Angriff ist, wenn jemand weiß, dass man ein Ledger voller Dollars darin hat.
Ja, es ist praktisch, aber es ist immer noch besser, den privaten Schlüssel einmal per Seed-Phrase zu importieren, als bei jeder Transaktion den Pin eingeben zu müssen.
Sagen Sie mir also: Warum haben Sie Ihren Ledger gekauft, und welche Vorteile bietet er Ihnen?
-
Having a hardware wallet is a necessity if you want to use non-custodial (i.e. self hosted) crypto accounts/wallets, and if you have significant funds (e.g. more than $100 equiv).
If you use software wallets, your seed/key will likely be captured by malware and your accounts will be drained by scammers/hackers.
-
Of all the people you know, rich and poor alike, what percentage of them have had their house broken into and had all of their possessions stolen?
If it’s a very small percentage, then why do people bother to lock their houses? Is installing a deadbolt on a door that already locks just a gimmick?
-
If you doubt whether a hardware wallet is useful, just do not use one. After your seed and funds get stolen by a hacker, you will likely lose any doubt that hardware wallets are useful!
Of course, people can still get phished or leak their seed even if they use a hardware wallet, but then that’s 100% their fault.
-
When I started getting involved in crypto I wanted a hardware wallet because everyone was saying it was a good idea to have one. So far, in my experience, I havn’t been able to make much use of it because I don’t utilize exchanges or Defi that allows me to make use of it.
I’d still rather have it than not have it and if and when I make enough money to want to get involved in Defi or exchanges like [Crypto.com](https://Crypto.com) or whatever allow you to keep your assets on your hardware wallet while still allowing you to use earn or staking CRO from it then I’ll be ready for it.
TL:DR I rather have it and not need it then need it and not have it.
-
My experience – a few advantages of hardware wallets:
**1. Allows a private key to be generated offline = best for security.**
In principle, one could generate a seed phrase offline and write it down. Hardware wallets provide an easy way to generate a private key offline. This is critical because creating private keys while online (e.g. in a web browser extension like metamask) are more easily hacked. The most likely way to lose funds is either by losing passwords/seed OR through a web/computer vulnerability. A hardware wallet helps on the first front and largely solves the second.
**2. Interacting securely with dApps.**
A hardware wallet lets you approve transactions without the private key being sent to your computer/phone (which is connected online). It’s the approval that’s sent to your computer.
As a tip, I’ve had both Ledger and Trezor wallets. I find Ledger is much easier to use with Metamask. Trezor doesn’t have as good support for connecting to Metamask and interacting with dApps.
-
definitely necessary. i used to think hardware wallets were BS too, and its better to just keep a software wallet on USB. then i realized that everytime i plugged in my usb i was at risk. and also realized how important it is to always keep the keys offline. so i bought a Nano X. and i feel better knowing my hard earned money is protected.
-
-
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
