Probleme bei der Aktualisierung des KeepKey-Bootloaders/FW

[root_s2yse8vt]

Up

0

Down

::

Ich dachte, ich sei ein Linux/Windows/Crypto-Power-User, aber der KeepKey macht mich stutzig.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich habe genug Trades auf ShapeShift gemacht (eine der einfachsten Handelsplattformen, die ich je erlebt habe), um mich für einen GRATIS KeepKey zu qualifizieren. Ich war neugierig auf Hardware-Wallets, also habe ich die Gelegenheit genutzt und das Gerät vor ein paar Tagen erhalten.

Heute Morgen hatte ich endlich die Gelegenheit, mehr zu tun, als es nur einzuschalten. Auf meinem Windows-7-PC habe ich die KeepKey-Updater-Anwendung installiert und den Bootloader- und FW-Aktualisierungsprozess durchlaufen. Ich habe die Anweisungen befolgt (Einstecken, während ich die Taste gedrückt halte, Anklicken des UPDATE-Links in der Anwendung, Beobachten der Ellipsen auf dem Key, dann Ausschalten des Keys). Ich glaube, ich habe drei dieser Zyklen durchlaufen, und ich stelle fest, dass auf dem Bildschirm des Firmware-Aktualisierungsmodus auf dem Key immer noch v1.0.3 angezeigt wird. Wenn ich den Key anschließe, ohne die Taste gedrückt zu halten, erhalte ich weiterhin die Meldung, dass ein Update empfohlen wird.

Ich musste zur Arbeit fahren, also bin ich jetzt auf einem Ubuntu 16.0.4 LTS-System. Auf diesem System konnte ich (nach langem Googeln) den Chrome/Brave KeepKey-Client installieren, und der Schlüssel scheint erkannt zu werden, wenn er eingesteckt ist. Die App sagt, dass ein Geräteupdate erforderlich ist, aber wenn ich den Anweisungen folge, den Stecker zu ziehen, die Taste gedrückt zu halten und den Schlüssel wieder einzustecken (um den Firmware-Update-Modus zu starten), wird der Schlüssel nicht mehr von der App erkannt.

lsusb zeigt an, dass der Keepkey im Update-Modus angeschlossen ist (Bus 008 Device 031: ID 2b24:0001 statt :0002) und (gemäß einigen Google-Links von heute Morgen) habe ich die entsprechenden udev-Regeln wie folgt hinzugefügt:

># KeepKey HID Firmware/Bootloader
>
>SUBSYSTEM==”usb”, ATTR{idVendor}==”2b24″, ATTR{idProduct}==”0001″, MODE=”0666″, GROUP=”plugdev”, TAG+=”uaccess”, TAG+=”udev-acl”, SYMLINK+=”keepkey%n”
>
>KERNEL==”hidraw*”, ATTRS{idVendor}==”2b24″, ATTRS{idProduct}==”0001″, MODE=”0666″, GROUP=”plugdev”, TAG+=”uaccess”, TAG+=”udev-acl”
>
KeepKey WebUSB Firmware/Bootloader
>
>SUBSYSTEM==”usb”, ATTR{idVendor}==”2b24″, ATTR{idProduct}==”0002″, MODE=”0666″, GROUP=”plugdev”, TAG+=”uaccess”, TAG+=”udev-acl”, SYMLINK+=”keepkey%n”
>
>KERNEL==”hidraw*”, ATTRS{idVendor}==”2b24″, ATTRS{idProduct}==”0002″, MODE=”0666″, GROUP=”plugdev”, TAG+=”uaccess”, TAG+=”udev-acl”

Übersehe ich etwas in Bezug auf die Ausführung der Updates über die Windows-App? Sind meine udev-Regeln für meinen Linux-PC korrekt? Gibt es eine andere Möglichkeit, Updates auf dieses Gerät zu übertragen?

Ich kann sehen, dass die Firmware im GitHub-Repository verfügbar ist ([https://github.com/keepkey/keepkey-firmware](https://github.com/keepkey/keepkey-firmware)), aber ich sehe keine Anweisungen, wie man sie auf den Schlüssel überträgt, sobald sie kompiliert ist.

[greatwolf]

Up

0

Down

::

You can try doing the update through pythonkeepkey: [https://github.com/keepkey/python-keepkey](https://github.com/keepkey/python-keepkey). When I did the update with this on Win7 I had to play around with the GUID strings in the python-keepkey client. I had to modify and remove the `}` in the guid string in the python source otherwise it wouldn’t detect my keepkey. Should work on linux though.

[davenport651]

Up

0

Down

::

When I got home from work today, I tried the process on my wife’s MacBook. The update and initialization seemed to work flawlessly on the MacBook. I still could not get it to work on my Windows 7 PC. This may have been user error, though. After the bootloader update, the instructions on the Windows app tell the user to disconnect the key, hold the button and plug the key back in. On the Mac (through the Chrome app), I was instructed to disconnect they key, then plug the key back in and wait (without holding the button).

Honestly, I’m disappointed with this user experience. The presentation of Shapeshift and the KeepKey hardware has been stellar, and ease-of-use seems to be a key selling point on Shapeshift. I was excited to receive this device, but the configuration process has not met my expectation. I’m not entirely convinced that it’s a good place to keep much crypto. I might end up just throwing a hundred dollars worth on it, then throw it in the safe next to my gold and silver as ‘prepper novelty’.

[Autor]

Beiträge