Schwanz OS + Electrum eiskalte Brieftasche

[root_s2yse8vt]

Up

0

Down

::

Hallo zusammen,

In Anbetracht der ganzen Ledger-Saga und der Erkenntnis, dass Cold Wallets vielleicht nicht so kalt sind, wie wir alle dachten, zumindest die nicht so geekigen Bitcoiners, habe ich versucht zu sehen, ob es Möglichkeiten für Hodler gibt, sicherere Wege zu finden, um unser Vermögen zu speichern, und ich bitte euch demütig um eure zwei Cents.

Ich habe also recherchiert und überprüft, ob eine Art “Heimwerker” nicht so kompliziert ist, dass sie aufgrund ihrer Komplexität ein Risiko für den Verlust von Geldern darstellen könnte. Hier ist, was ich gefunden habe:

Hier ist das nützliche Video, das ich gefunden habe

[https://www.youtube.com/watch?v=-tLoiLo5fT8](https://www.youtube.com/watch?v=-tLoiLo5fT8)

Verwenden Sie ein Tail OS auf einem Gerät, das dauerhaft nicht mit dem Internet verbunden ist, und erstellen Sie eine Geldbörse mit Electrum.

Erstellen Sie auf einem zweiten USB-Stick ein weiteres Tail OS, um es mit einem anderen Laptop zu verbinden, der mit dem Internet verbunden ist, so dass Sie eine Wallet nur für Uhren erstellen können.

Übertragen Sie Ihr Guthaben mit dem angegebenen öffentlichen Schlüssel von Ihrem traurigen Ledger auf die erstellte Wallet.

​

Was denkst du, klingt das sicher und nicht zu kompliziert? Und selbst für den Fall, dass all diese physischen Geräte zerstört werden, können Sie, sobald Sie Ihre Seedphrase haben, jederzeit auf Ihr gewonnenes Wallet zugreifen?

Ich kämpfe damit, wie man eine Transaktion teilweise signiert, daher wäre ich für jeden Tipp dankbar.

[[deleted]]

Up

0

Down

::

I think it’s best to ask outside of hardware wallet subs. What I’m realizing is that they are mostly filled with people like me who just heard they were safer than exchanges and more user friendly to use so got them.

Maybe Monero sub might be a good resource. Like this thread from back in March 2022 was something I came across today while searching.

>
> Hardware wallets essentially require full faith and trust in the manufacturer. The community assesses this trustworthiness primarily by reputation. However, firmware updates are frequent and are pushed on the end user. If a critical exploit or backdoor exists, it is likely to be exploited all at once.
>
> Here are a few issues:
>
> * You can’t compile your own software for hardware wallets. Full trust and faith in the manufacturer is required.
> * Software frequently updates, and is often forced on the user by vendor wallets. Even a once trustworthy wallet can at any point update to steal all your funds. Every update is a risk for new bugs or backdoors.
> * They rely on specialized supply chains vulnerable to hardware (and software) based exploits.
> * They are bad from a privacy perspective. If you use manufacturer supplied web-wallet, they are essentially sending your balance and transactions directly to chain analysis.
> * Random number generation for the seed is a black box. Users have no way of knowing if the seed is safe.
>
> Using core software on a dedicated air-gapped machine reduces all of these vulnerabilities to a single one: critical flaws in the protocol itself. This drastically reduces the amount of trusted third parties and potential attack surface. No wallet software can protect against a broken protocol.
>
> This podcast episodes discusses some of the limitations of hardware wallets: https://stephanlivera.com/episode/215/
>
> The proposed solution is multi-sig across a variety of hardware devices to hedge that risk.

Comment
byu/anthonyjohn7 from discussion
inMonero

[Quiet_International]

Up

0

Down

::

Tails OS + electrum means anyone who gets your USB can crack your encrypted seed with brute force attack. There is no hardware protections on the device in any way.

[Autor]

Beiträge